Thinker Rebuttal

当用户读到一位一流智者的某个具体理论或论点时，帮助他找出历史上真实存在的、 有文献依据的反驳者，还原其反驳的实质立场，并标注反驳类型—— 不是让用户自己挑战智者，而是借其他聪明人的力，站在他们的肩膀上看漏洞。 触发场景： - 用户读到一位一流思想者的某个具体论点或理论框架 - 用户说"帮我找找谁反驳过这个""这个论点有什么问题""有没有人不同意这个" - 用户抛出一个具体命题（如"弗洛伊德的压抑理论""斯金纳的行为强化论""涂尔干的自杀论"） - 用户想从批评者的角度理解某个理论的边界或局限 不触发的场景： - 用户读的是二三流学者（这个方法用不上，历史上没有同量级的反驳文献） - 用户只是想了解某个理论的内容（用不上本skill，直接解释即可） - 用户想要的是自己学会批判性思维（应先触发本skill，再视情况进入第二档提炼） 与其他skill的分工： - 本skill = 借力反驳（找到真实的反驳者，还原其立场）← 默认只做这一层 - 第二档（按需触发）= 模式提炼（用户明确说"分析一下""提炼一下"时，才跨反驳归纳招式） 默认只输出第一层——反驳者 + 反驳实质 + 来源 + 类型标记。 不主动进入第二档。主动权完全在用户手里。